Принципы отбора фотографий

Первоочередной задачей Росфото является постоянное пополнение и расширение коллекции. Только очень богатый выбор изображений позволит нам выйти на тот уровень продаж, когда и фотографы, и Росфото смогут получать серьезные материальные выгоды. Таким образом, мы делаем общее дело. Поэтому появление новых удачных снимков одного автора увеличивает шансы всех остальных на реализацию их собственных снимков.

Мы стараемся размещать именно те фотографии, которые могут быть востребованы. По нашему мнению, сейчас или в будущем. Если размещать все фотографии подряд, то ни к чему хорошему это не приведет, полагаем, что это очевидно. Поэтому ведем отбор. Правила отбора мы, как смогли, сформулировали и поместили на сайте и для авторов, и для редакторов Росфото. Полагаем, что несмотря ни на что, обиды на наш выбор были, есть и будут. Тут уж ничего не поделаешь, приносим всем наши извинения. И, тем не менее, полагаем, что в дальнейшем отбор должен становиться только строже, ибо теперь есть из чего выбирать, а серьезная коллекция не только та, где фотографий много, но и та, где они хороши.

1. Основной критерий – нравится/не нравится. При всей его размытости ничего лучшего не придумано. Если фото ощущается как отличное или очень хорошее, то его следует взять, ни над чем более не задумываясь.
2. Вкус того, кто отбирает, не единственный, имеющий право на существование, Поэтому высокую оценку фото иногда следует ставить, глядя на снимок чужими глазами. Например, следует учитывать мнение автора, особенно автора уже доказавшего свое умение делать хорошие фотографии. Следует также учитывать и сложившиеся вкусы даже в том случае, если они нам не нравятся, в конце концов, мы же коммерческое предприятие и должны продавать то, что хотят купить.
3. Если фото не восхищает, то в действие вступают иные критерии. Прежде всего, следует мысленно подобрать к фото основные ключевые слова и спросить себя (или проверить по поиску), что мы имеем в базе Росфото на это/эти ключевые слова. Если в базе отсутствуют фото, иллюстрирующие данное понятие, то снимок следует взять, если он не настолько плох, что все равно никому не понадобится. Аналогично следует поступить, если фото иллюстрирует уже имеющееся понятие, но по-другому или также, но лучше художественно или технически.
4. Организационно отбор проходит в 2 этапа: отбор превью и отбор хайрезов. На втором, окончательном, этапе мы не только проверяем техническое качество изображения, но и еще раз задаем себе вопросы, описанные выше в пунктах 1–3, ибо и художественные достоинства лучше видны на большом изображении. Изображение может быть отклонено, автор об этом отдельно не уведомляется, просто заранее приносим всем свои извинения за то, что предварительный отбор не есть окончательный.
5. Техническое совершенство изображения прибавляется к его художественным достоинствам, технические изъяны девальвируют их или полностью бракуют фото. Одинаковые технические изъяны могут быть совершенно недопустимы на фото пасторального пейзажа, но терпимы на трудном репортаже или старой фотографии.
6. Ожидаемое качество авторской подписи к фото существенно влияет на отбор. Например, в соответствии с пунктом 3 одно и то же фото при ключевых словах «берег, река» отклоняется, а при ключевых словах «обнажения, осадочные породы, меловой период» принимается.
7. При принятии решения заключать договор с новым автором или нет, легко ошибиться. Автор может выбрать для просмотра не самые удачные фото. Редактор может что-то не разглядеть в текучке. Мы сожалеем о таких ошибках, но они неизбежны. С другой стороны, автору не следует ни воспринимать отказ как трагедию, ни обижаться на редакцию Росфото. Талантливые фото всегда пробьют себе дорогу. Продолжайте фотографировать и снова присылайте нам снимки через некоторое время. Когда фото будут проходить по пункту 1, никто их не отклонит.